El Atrapasueños

Este blog tiene la idea de enseñar y publicar entradas con cosas que a mí, el creador de dicho blog, me parecen curiosas y que podrían ser de interés para otras personas.
Mostrando entradas con la etiqueta Valoraciones de la vida. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Valoraciones de la vida. Mostrar todas las entradas

viernes, 6 de julio de 2012

Laho bolo.

Abíha nau vez nau ñani que se bamalla Tacirupeca.
Su drema le abíha chohe nau paca jarro y la ñani la bavalle tan a donume que doto el domun la bamalla Tacirupeca Jarro.
Un adí, su drema le diópi que sevalle nosu lestepas a su labuea que avívi al troo dola del quebos, ledodánmencorre que no se sevietutreen por el nomica, pues zarcru el quebos rae muy sogrolipe, ya que presiem badaan dochancea por llía el bolo rozfe.
Tacirupeca Jarró giócorre la taces con los lestepas y tasllega y se sopu en cnomica.
La ñani aníte que sarvetraa el quebos rapa garlle a saca de la talibuea, rope a llae no le bada domie.
De topron vio al bolo rozfe, que rae menore y ofe, telante de llae.
- ¿A dedón vas, Tacirupeca? ¿A dedón vas?- le jodi el bolo rozfe con su voz carron.
- Voy a saca de mi talibuea a lavarlle nau taces con tasllega, lestepas y miel- le jodi Tacirupeca.
- No yasva por tees nomica que es muy sogrolipe, teve jorme por see jotaa y rásgalle tesan- jodi el bolo rozfe a Tacirupeca.
Tacirupeca soy soca al bolo rozfe y se fue por el jotaa y llía se votutreen en el nomica dogienco resflo y doganju con las sasporima
Trasmien totan, el bolo se fue a saca de la talibuea, mólla a la tapuer y rróceen a la talibuea en un riomaar dociendi: tu necar es radu y javie, te rémeco puésdes.
Y se sopu el sónmica talibuea y se tióme en la maca doranpees a Tacirupeca.
Tacirupeca Jarró gólle daguiseen, dato tatencon y dotancan: rírata, rírata, rírata.
La ñani se cócera a la maca y vio que su labuea bataes muy dabiacam.
- Talibuea, talibuea, ¡qué joso más desgran nestie!
- Son rapa tever jorme- jodi el bolo rozfe dotanmii la voz de la labuea.
- Talibuea, talibuea, ¡qué jasreo más desgran nestie!
- Son rapa teíro jorme- jodi el bolo rozfe.
- Talibuea, talibuea, ¡qué tesdien más desgras nestie!
- Son rapa…¡ temerco jormeee!- y dociendi toes, el bolo rozfe se zólanbaa breso la ñani.
Tacirupeca órrico rafue de la saca de la talibuea y el bolo rozfe la bai a gerco rapa lasemérco.
Basapa por llía un dorzaca y chócues los tosgri de Tacirupeca y vio moco el bolo rozfe bai a semerco a la brepo ñani, cestonen tópuna con su tapecoes
y ¡pum, pum!
Tóma al bolo rozfe y vósal a la talibuea y a Tacirupeca Jarro.
Y rínloco, doraloco tees tocuen se ha dobacaa.


lunes, 23 de abril de 2012

¡Salta!


Un aficionado a la entomología examina una pulga. Le ordena: <<¡Salta!>> y la pulga salta. Él escribe: <<Cuando se le dice a una pulga que salte, salta>>. Entonces toma la pulga y le arranca las patas. La deja en su sitio y le ordena: <<¡Salta!>>. La pulga no se mueve. Entonces él anota: <<Cuando a la pulga se le arranca las patas se vuelve sorda>>.

miércoles, 11 de abril de 2012

¿Cuánto de lo que tienes eres?


Algún día en cualquier parte, en cualquier lugar, indefectiblemente te encontrarás a ti mismo, y esa puede ser la más feliz o la más amarga de tus horas.

martes, 5 de julio de 2011

Per libertà.



"La causa de la libertad se convierte en una burla si el precio a pagar es la destrucción de quienes deberían disfrutar la libertad."
(Mohandas Gandhi)

jueves, 2 de junio de 2011

Reflexión.


"De todos los animales el hombre que es cruel, el único que infringe dolor por el placer de hacerlo." 
(Mark Twain)

miércoles, 11 de mayo de 2011

Kevin Carter y las imágenes que sustituyen las mil palabras.

Como supongo que sabréis Kevin Carter fue un reportero gráfico que dedicó principalmente su vida a fotografiar algunas de las imágenes más impactantes de la última guerra sudanesa. 
La fotografía que le dio el Pulitzer y que le hizo ganarse las críticas de muchos ignorantes fue en la que retrataba a Kong Nyong, un niño que aparecía medio desvanecido en el suelo con un buitre acechándole por la espalda. Esta tan solo es una de las muchas imágenes desesperanzadoras que logró plasmar Carter en el papel, y además de inquietante podríamos calificarla de frustrante por lo que se puede llegar a pasar por alto en nuestro día a día. 
Me habría gustado presentaros otra de las fotografías que él realizó, en la que aparece un hombre desnudo comiendo directamente de la parte trasera de un elefante, pero supuse que como a mi me ha pasado, os podrían entrar arcadas y una verdadera rabia por olvidar lo que no podemos ver.
Tras estas experiencias que sin duda marcaron de una forma irremediable la vida de Carter, este se suicidó en 1994 dejando tras de sí una nota de suicidio y unas cuantas razones para plantearnos qué es lo que tenemos delante y hasta que punto estamos preparados para vivir bien sabiendo lo que no viven otros. Sí es verdad que debemos disfrutar por aquellos que no pueden hacerlo, pero realmente Carter como entre muchos otros nos dio razones para comernos el tarro durante unas cuantas horas sobre los valores y la forma de aprovechar nuestra vida y la de los demás, dándole significado a esas cosas que hay personas que jamás conocieron ni conocerán por desgracia.
En un día a día no pensamos en estas cosas y de hecho no es bueno para la salud mental de nadie pensarlo constantemente, pero si al saber que a aquel niño que fotografió Carter (del que pasó de largo después de inmortalizarlo seguramente por falta de recursos tanto como para tratarlo como para llevárselo consigo, unido con las experiencias traumáticas que vería y pasaría en la guerra, además de la influencia de su propia conciencia) sobrevivió durante unos 14 años más, alguien que nadie esperaría, es algo que podríamos interpretar como que no está todo perdido, y que gracias a que la esperanza es lo último que se pierde mantenemos dicha esperanza en el hecho de que todavía quede algo de altruismo general en nosotros como personas y como humanos, y no como animales que quieren ayudarse para simplemente perpetuar sus apellidos, sin tener en cuenta que estos no tienen valor si no se sabe tener en consideración la vida humana y el derecho de todos y cada uno de nosotros de ser libre, incluyendo aquí cosas tan "simples" como poder tener algo que llevarse a la boca, tener un techo sobre el que cubrirse, cierta estabilidad que te mantenga en la esperanza de tener al menos un mínimo de respeto hacia tu vida y por qué no, la oportunidad de tener amigos y alguien de quién enamorarse, cosas que ni se les pasará por la cabeza a aquellos que desgraciadamente están tirados en el suelo sin fuerzas para siquiera espantarse las moscas de la retina.

sábado, 12 de marzo de 2011

11 de Marzo.


Voces de muerte sonaron
cerca del Guadalquivir.
Voces antiguas que cercan
voz de clavel varonil.
Les clavó sobre las botas
mordiscos de jabalí.
En la lucha daba saltos
jabonados de delfín.
Bañó con sangre enemiga
su corbata carmesí,
pero eran cuatro puñales
y tuvo que sucumbir.
Cuando las estrella clavan
rejones al agua gris,
cuando los erales sueñan
verónicas de alhelí,
voces de muerte sonaron
cerca del Guadalquivir.

Antonio Torres Heredia.
Camborio de dura crin,
moreno de verde luna,
voz de clavel varonil:
¿Quién te ha quitado la vida
cerca del Guadalquivir?
Mis cuatro primos Heredias
Hijos de Benamejí.
Lo que en otros no envidiaban,
ya lo envidiaban en mí.

Zapatos color corinto,
medallones de marfil,
y este cutis amasado
con aceituna y jazmín.
¡Ay, Antoñito el Camborio,
digno de una Emperatriz!
Acuérdate de la Virgen
porque te vas a morir.
¡Ay Federico García,
llama a la guardia civil!
Ya mi talle se ha quebrado
como caña de maíz.

Tres golpes de sangre tuvo
y se murió de perfil.
Viva moneda que nunca
se volverá a repetir.
Un ángel marchoso pone
su cabeza en un cojín.
Otros de rubor cansado
encendieron un candil.
Y cuando los cuatro primos
llegan a Benamejí,
voces de muerte cesaron
cerca del Guadalquivir.
(Muerte de Antoñito el Camborio, Federico García Lorca)

martes, 8 de marzo de 2011

8 Marzo, Día Internacional de la Mujer.



Por ellas.
No, woman, no cry;
No, woman, no cry;
No, woman, no cry;
No, woman, no cry.

I remember when we used to sit
In the government yard in trenchtown,
Oba - obaserving the ypocrites
As they would mingle with the good people we meet.
Good friends we have, oh, good friends weve lost
Along the way.
In this great future, you cant forget your past;
So dry your tears, I seh.

No, woman, no cry;
No, woman, no cry.
little darlin, dont shed no tears:
No, woman, no cry.

I remember when we used to sit
In the government yard in trenchtown.
And then georgie would make the fire lights,
As it was logwood burnin through the nights.
Then we would cook cornmeal porridge,
Of which Ill share with you;
My feet is my only carriage,
So Ive got to push on through.
But while Im gone, I mean:
Everythings gonna be all right!
Everythings gonna be all right!
Everythings gonna be all right!
Everythings gonna be all right!
I said, everythings gonna be all right-a!
Everythings gonna be all right!
Everythings gonna be all right, now!
Everythings gonna be all right!

So, woman, no cry;
No - no, woman - woman, no cry.
Woman, little sister, dont shed no tears;
No, woman, no cry.

I remember when we used to sit
In the government yard in trenchtown.
And then georgie would make the fire lights,
As it was logwood burnin through the nights.
Then we would cook cornmeal porridge,
Of which Ill share with you;
My feet is my only carriage,
So Ive got to push on through.
But while Im gone:

No, woman, no cry;
No, woman, no cry.
Woman, little darlin, say dont shed no tears;
No, woman, no cry.

No, woman, no cry.
Little sister, dont shed no tears!
No, woman, no cry.

lunes, 10 de enero de 2011

sábado, 11 de diciembre de 2010

Geri.



Este es otro de los muchos cortos de Pixar, en los cuales siempre hay algo que leer entre líneas. Este simpático hombrecillo nos muestra una cara que quizá debiéramos tener en cuenta y nos sitúa en el estratégico juego del ajedrez, y parece enseñarnos todos sus componentes como meras metáforas de la vida misma.

domingo, 5 de diciembre de 2010

El mito griego de los andróginos.

El jardín de las delicias, El Bosco

Este texto de Aristófanes lo pongo como muestra del fascinante mundo de la mitología griega y dejo que vuestra mente vuele por donde le lleve este relato:

“En primer lugar, tres eran los sexos de los hombres, no dos como ahora, masculino y femenino, sino que había además un tercero que era común a esos dos, del cual perdura aún el nombre, aunque él mismo haya desaparecido. El andrógino (hombre-mujer), en efecto, era entonces una sola cosa en cuanto a figura y nombre, que participaba de uno y otro sexo, masculino y femenino, mientras que ahora no es sino un nombre que yace en
la ignominia.
En segundo lugar, la figura de cada individuo era por completo esférica, con la espalda y los costados en forma de círculo; tenía cuatro brazos e igual número de piernas que de brazos, y dos rostros sobre un cuello circular, iguales en todo; y una cabeza, una sola, sobre estos dos rostros, situados en direcciones opuestas, y también cuatro orejas, dos órganos sexuales y todo lo demás según puede uno imaginarse de acuerdo con lo descrito hasta aquí. Caminaba además erecto, como ahora, en cualquiera de las dos direcciones que quisiera; mas cada vez que se lanzaba a correr rápidamente, del mismo modo que ahora los saltimbanquis dan volteretas haciendo girar sus piernas hasta alcanzar la posición vertical, avanzaba rápidamente dando vueltas, apoyándose en los ocho miembros que tenía entonces.
Eran tres los sexos y de tales características por la siguiente razón: lo masculino era en un principio descendiente del sol, lo femenino de la tierra, y lo que participaba de ambos de la luna porque también la luna participa de lo uno y de lo otro. Y precisamente eran circulares ellos mismos y su manera de avanzar por ser semejantes a sus progenitores.
Eran, pues, terribles por su fuerza y su vigor y tenían gran arrogancia, hasta el punto de que atentaron contra los dioses. Y lo que dice Homero de Oto y Esfialtes; se dice también de ellos, que intentaron ascender al cielo para atacar a los dioses. Entonces Zeus y los demás dioses deliberaron lo que debían hacer con ellos, y se encontraban ante un dilema, ya que ni podían matarlos ni hacer desaparecer su raza, fulminándolos con el rayo como a los gigantes -porque entonces desaparecerían los honores y sacrificios que los hombres les tributaban-, ni permitir que siguieran siendo altaneros.
Tras mucho pensarlo, al fin Zeus tuvo una idea y dijo: "Me parece que tengo una estratagema para que continúe habiendo hombres y dejen de ser insolentes, al hacerse más débiles. Ahora mismo, en efecto -continuó-, voy a cortarlos en dos a cada uno, y así serán al mismo tiempo más débiles y más útiles para nosotros, al haber aumentado su número. Caminarán erectos sobre dos piernas; pero si todavía nos parece que son altaneros y que no están dispuestos a mantenerse tranquilos, de nuevo otra vez -dijo- los cortaré en dos, de suerte que avanzarán sobre una sola pierna saltando a la pata coja".
Dicho esto, fue cortando a los hombres en dos, como los que cortan las yerbas y las ponen a secar o como los que cortan los huevos con crines. Y a todo aquél al que iba cortando, ordenaba a Apolo que le diera la vuelta al rostro y a la mitad del cuello en el sentido del corte, para que, al contemplar su seccionamiento, el hombre fuera más moderado, y le ordenaba también curarle lo demás.
Apolo le iba dando la vuelta al rostro y, recogiendo la piel que sobraba de todas partes en lo que ahora llamamos vientre, como ocurre con las bolsas cerradas con cordel, la ataba haciendo un solo agujero en mitad del vientre, precisamente lo que llaman ombligo. En cuanto al resto de las arrugas, la mayoría las alisó, y conformó el pecho
sirviéndose de un instrumento semejante al que emplean los zapateros para alisar sobre la horma las arrugas de los cueros. Mas dejó unas pocas, las que se encuentran alrededor del vientre mismo y del ombligo, para que fueran recordatorio de lo que antaño sucedió. Así pues, una vez que la naturaleza de este ser quedó cortada en dos, cada parte echaba de menos a su mitad, y se reunía con ella, se rodeaban con sus brazos, se abrazaban la una a la otra, anhelando ser una sola naturaleza, y morían por hambre y por su absoluta inactividad, al no querer hacer nada los unos separados de los otros. Y cada vez que moría una de las mitades y sobrevivía la otra, la que sobrevivía buscaba otra y se abrazaba a ella, ya se tropezara con la mitad de una mujer entera -lo que precisamente llamamos ahora mujer-, ya con la mitad de un hombre; y de esta manera perecían.
Mas se compadeció Zeus y se ingenió otro recurso: trasladó sus órganos genitales a la parte delantera (porque hasta entonces los tenían también por fuera, y engendraban y parían no los unos en los otros, sino en la tierra, como las cigarras).
Los trasladó, pues, de esta manera a su parte delantera e hizo que por medio de ellos tuviera lugar la concepción en ellos mismos, a través de lo masculino en lo femenino. (…)
Desde hace tanto tiempo, pues, es el amor de unos a otro innato en los hombres y aglutinador de la antigua naturaleza, y trata de hacer un solo individuo de dos y de curar la naturaleza humana. Cada uno de nosotros es, por tanto, una contraseña de hombre, al haber quedado seccionados, como los lenguados, en dos de uno que éramos. Por eso busca continuamente cada uno su propia contraseña.
En consecuencia, cuantos hombres son sección del ser común que en aquel tiempo se llamaba andrógino, son aficionados a las mujeres, y la mayoría de los adúlteros proceden de este sexo; y, a su vez, cuantas mujeres son aficionadas a los hombres y adúlteras proceden también de este sexo. Pero cuantas mujeres son sección de mujer, no prestan mucha atención a los hombres, sino que se interesan más bien por las mujeres, y las lesbianas proceden de este sexo. En cambio, cuántos son sección de varón, persiguen a los varones, y, mientras son niños, como son rodajitas de varón, aman a los hombres y disfrutan estando acostados y abrazados con los hombres, y son éstos los mejores de los niños y muchachos, por ser los más viriles por naturaleza.
Hay quienes, en cambio, afirman que son unos desvergonzados, pero se equivocan, pues no hacen esto por desvergüenza, sino por audacia, hombría y virilidad, porque desean abrazarse a lo que es semejante a ellos. Y una clarísima prueba de ello es que, cuando llegan a su completo desarrollo, los de tal naturaleza son los únicos que resultan viriles en los asuntos políticos.
Y cuando se hacen hombres, aman a los muchachos y no se preocupan del matrimonio ni de la procreación de hijos por inclinación natural, sino obligados por la ley, pues les basta pasarse la vida unos con otros sin casarse. En consecuencia, la persona de tal naturaleza sin duda se hace amante de los muchachos y amigo de su amante, ya que siempre siente predilección por lo que le es connatural.
Así pues, cuando se tropiezan con aquella verdadera mitad de sí mismos, tanto el amante de los muchachos como cualquier otro, entonces sienten un maravilloso impacto de amistad, de afinidad y de amor, de manera que no están dispuestos, por así decirlo, a separarse unos de otros ni siquiera un instante. Y los que pasan la vida entera en mutua compañía son éstos, que ni siquiera sabrían decir lo que quieren obtener unos de otros.
Nadie, en efecto, podría creer que lo que pretenden es la unión en los placeres sexuales, y que es ése precisamente el motivo por el que el uno se complace en la compañía del otro con tan gran empeño. Al contrario, el alma de cada uno es evidente que desea otra cosa que no puede decir con palabras, sino que adivina lo que desea y lo expresa enigmáticamente.
Y si cuando están acostados juntos se les presentara Hefesto con sus instrumentos y les preguntara: "¿Qué es lo que deseáis, hombres, obtener el uno del otro?"; y si, al no saber ellos qué contestar, les volviera a preguntar: «¿Acaso lo que anheláis es estar juntos lo más posible el uno del otro, de suerte que ni de noche ni de día os faltéis el uno al otro? Porque si es eso lo que anheláis, estoy dispuesto a fundiros y a unir vuestras naturalezas en una misma, de forma que siendo dos lleguéis a ser uno solo y, mientras viváis, como si fuerais uno solo, viváis los dos en común, y, cuando hayáis muerto, allí también, en el Hades, en lugar de dos seáis uno, muertos ambos en común.
"¡Ea! mirad si es esto lo que anheláis y si os dais por satisfechos con conseguirlo". Al oír esto, sabemos que ni siquiera uno solo se negaría ni dejaría ver que desea otra cosa, sino que sencillamente creería haber escuchado lo que anhelaba desde hacía tiempo, es decir, unirse y fundirse con el amado y llegar a ser uno solo de dos que eran. Pues la causa de esto es que nuestra antigua naturaleza era ésa que se ha dicho y éramos un todo; en consecuencia, el anhelo y la persecución de ese todo recibe el nombre de amor.
(…)
Por eso todo hombre debe exhortar a los demás a mostrarse piadosos en todo con los dioses, a fin de que evitemos unas cosas y consigamos otras, teniendo a Eros como guía y caudillo nuestro. Que nadie obre contra él -pues obra contra él cualquiera que se enemiste con los dioses -, porque si nos hacemos amigos y nos reconciliamos con el dios, descubriremos y nos encontraremos con nuestros amados correspondientes, cosa que ahora logran sólo unos pocos.
(…)
Me estoy refiriendo a todos, hombres y mujeres, cuando digo que nuestra raza sólo podría llegar a ser feliz si lleváramos a su culminación el amor y cada uno encontrara a su propio amado, retornando a su antigua naturaleza.
Y si esto es lo mejor, forzosamente, en las circunstancias actuales, lo mejor ha de ser lo que esté más cerca de ese ideal, esto es, encontrar un amado cuya naturaleza corresponda a nuestra índole. Por consiguiente, si queremos celebrar al dios causante de esto, con justicia celebraríamos a Eros, que en el presente es nuestra mayor ayuda, conduciéndonos hacia lo que nos es afín, y para el futuro nos proporciona las mayores esperanzas de que, si mostramos piedad para con los dioses, nos restablecerá en nuestra antigua naturaleza y nos curará, hasta hacernos dichosos y felices.”

Discurso de Aristófanes. Los Andróginos: el poder del amor.

sábado, 20 de noviembre de 2010

Dos cerebros, un órgano.

(Vladimir Kush)

La creencia popular de que los hombres y las mujeres tienen ciertas diferencias en el cerebro puede parecernos una locura. Siempre se ha dicho que el hombre esta pensando en lo mismo día y noche y que la mujer es demasiado previsora.
¿Tiene esto algo de verdad?
Leyendo aquí y allí, escuchando y estudiando, se pueden recoger datos como los siguientes, aunque a lo largo de esta entrada pretendo crearos la duda  que se plantea cuando estamos hablando en un espacio entre la biología y la… ¿cómo llamarlo? y la vida.

Nos centramos ahora en el cerebro de los hombres. Los hombres siempre han estado tachados de ser unos salidos, todos iguales y estar pensando, hablando en plata, en sexo,  sexo y más sexo. Sin embargo se han realizado estudios en los que se explica genéticamente que los hombres no es que sean así, sino que “están hechos” para reproducirse igual que todos los animales, algo que no sorprende a nadie. Los hombres estarían “programados” biológicamente para buscar hembras constantemente, con el fin de reproducirse lo máximo posible ( algo que personas como Bob Marley parecen haber conseguido) y asegurarse de dejar descendencia que sobreviviese a una selección natural. Esta programación, que suena a electrónica, realmente podría explicar los comportamientos a través de los cuales, tanto hombres como mujeres, se busca la perpetuidad de la especie. En el caso de los hombres se fijarían a la hora de buscar hembra por los pechos, la cadera y todas aquellas cualidades que representasen la posibilidad de reproducción, por lo que de manera inconsciente los hombres tenderían a buscar una mujer con estas características. Además de ello, no faltaría la llamada de atención que haría un pelo largo y brillante, unos labios carnosos y un olor agradable (algo que no creo que tenga mucho que ver con la biología).
Todo esto se resumiría en la atracción, que explicamos profundamente estudiando la genética del hombre y sus impulsos animales sin olvidarnos de la evolución y los valores adquiridos por las capacidades lógicas de los hombres y su gran producción de hormonas masculinas. Sin embargo, ¿hasta que punto podemos atribuir su comportamiento a la biología? ¿debemos creernos todo el valor natural o hay que mirar más allá? En definitiva, ¿es esto verdad?

Las mujeres han estado tachadas de previsoras y demasiado maniáticas a la hora de decidir si un hombre es el adecuado o no. Esto nos lleva a su biología. Las mujeres estarían “programadas” para elegir el mejor de los machos, el más fuerte y el que más pudiese defender a las crías que se da por hecho biológicamente que tendrán. Por tanto la mujer tiende a hacer un examen exhaustivo de todo hombre que la pretende, empezando a cargar la capacidad de aguante del hombre. La mujer por tanto estaría inclinada a fijarse en los hombres bien hechos, fuertes, 10cm más altos que ellas y con los ojos profundos y manos hábiles. Sin embargo, ¿hasta que punto podemos atribuir su comportamiento a la biología? ¿debemos creernos todo el valor natural o hay que mirar más allá? En definitiva, ¿es esto verdad?

Los comportamientos de tanto hombres como mujeres siempre tienen una posible explicación desde la ciencia. Esto nos arrastra a pensar si los científicos se han vuelto definitivamente tarados y si realmente hay algo de verdad en todas las chaladuras que cuentan.
En verdad siempre hay algo de cierto en la biología, es difícil mentir en un ámbito en el que más de uno por amor al arte empezaría una de esas grandes investigaciones que nos dan hechas y que da miedo solo con olerlas.
Por tanto de todas las posibles explicaciones biológicas de comportamientos míticos, aunque algo exagerados por la opinión popular, podemos sacar en claro que los hombres y las mujeres se rigen a la hora de elegir pareja por los instintos innatos de la genética del cerebro. Pero eso solo respondería ante la persecución de hembras y machos a primera vista cuando buscas al adecuado/a para procrear.
En cambio, ¿qué pasa cuando ya estás emparejado y te das cuenta de que no buscas procrear?

El cerebro de hombres y mujeres, al darse cuenta de que está emparejado deja de buscar con quién podría procrear o quién no, y pasa a estar en un estado de relajación en esa búsqueda. Es evidente que hoy en día por mucho que nuestros instintos nos manden emparejarnos para procrear no respondemos ante ellos solamente para eso, y de hecho el estado permanente de celo, por llamarlo de alguna manera, no nos obliga a estar día y noche dale que te pego al tema solo para procrear.
Siguiendo con el tema, una vez estás emparejado, el estado de relajación del cerebro no quita cosquilleos y demás que llamaríamos, producto de que la dopamina circule a sus anchas por el cuerpo diciendo: ¡¡¡estoy enamorado!!! y haciendo que te miren raro por la calle cuando vas dando brinquitos como una gacela epiléptica.
La liberación de esta hormona no es otra cosa que el bienestar en el que te encuentras, como un limbo que no solo está condicionado por hormonas y que de hecho creo que estoy en lo correcto si decimos que no solo productos químicos se encargan de nosotros. La gente tendrá variedad de opiniones respecto a esto, pero yo estoy segura de que no somos solo reacciones de laboratorio, porque entonces no valdría la pena trabajar en la vida para lo que trabajamos, sin entender este término en su sentido completamente literal.
Prosiguiendo con lo que nos mancha las manos en este momento, la dopamina actúa por tanto como un factor más de los que influyen en ese estado que reconocemos como “amor” o “enamoramiento”. Al pasar un tiempo esta hormona se frena y deja que el mismo cuerpo y las acciones sean las que sigan este sentimiento, quedándose ella un tanto relegada, lo que nos da más razones para seguir creyendo que nuestros sentimientos no son solo productos químicos altamente peligrosos, sino que al cabo del tiempo la dopamina confía en la acción lógica de lo que sería en sí el sentimiento que nos mueve (¡eso no es biológico!).
A lo largo de este tiempo en el que la dopamina se calma, lo que activa nuestros sensores de “amor” son aquellas cosas que llamamos caricias y en concreto los besos. Los besos son un acto muy muy peligroso, ya que permiten el mantenimiento en popa de ese “amor” que acompañado como dijimos anteriormente de caricias y roces es lo que mantiene el “enamoramiento”. Si este contacto se pierde durante un periodo de tiempo como pudiesen ser unas vacaciones, se produce el llamado síndrome de abstinencia que entiende el cuerpo como una necesidad de dopamina y cariño y a lo que conocemos como “echar de menos”.
La confianza como os imaginareis también tiene algo que ver con algo llamado oxitocina que permite una sensación de seguridad que no tenemos sin ella y que nos ayuda y nos da empujoncitos para llegar a decir, hacer, no decir o no hacer aquello que queremos decir, hacer, no decir o no hacer a lo largo de nuestra vida. Pero esto es tema aparte que quizá trate otro día.
Con tanta explicación vemos que hay respuestas biológicas hasta para lo más inexplicablemente antibiológico (perdón por esta palabra, pero es la que mejor explica la situación tratada en este contexto) de la vida como son los procesos de enamoramiento y sentimientos afectivos deseados y sentidos.

Para dar una conclusión yo diría que los hombres y mujeres tienen un instinto animal que les lleva a unirse pero que ese instinto no determina la razón final que les lleva a ello con una persona en concreto y que tampoco determina el sentimiento referente a la relación mantenida, ya que esta simplemente, como diría cualquier persona supiese de hormonas o no, es una relación gracias al cariño que se transmite y que se quiere transmitir  y que mantiene a esta a flote gracias a la satisfacción y el placer que producen el sexo, las caricias ( ambos en uno) y la posibilidad de confiarle a alguien lo mas preciado: a ti mismo.
Por tanto el cerebro de mujer y el cerebro de hombre son cerebros distintos pero a la vez son el mismo, y además de ser un órgano son parte de lo que somos, no humanos, sino personas.

jueves, 11 de noviembre de 2010

One man band.



De este vídeo simplemente me encanta la moraleja ^^

martes, 12 de octubre de 2010

Dos vidas y una pincelada.


Este es mi último trabajo y he de decir que me ha salido en un momento de inspiración y que también está sacado de las fotos de la autora que mencioné en el cuadro de "Ella en África". Realmente creo que este cuadro muestra mucho porque a parte de verse a una madre y su hijo intento reflejar en él algo que no tiene nada que ver con madre e hijo, y que simplemente intenta mostrar el trabajo, la dedicación, el amor, el entusiasmo, el valor y todo aquello que a veces no se muestra y que represento con cada color, cada pincelada y cada figura que aparecen en este trozo de papel.

martes, 5 de octubre de 2010

Because you believed it.

Hoy no os comento nada, dejo que saquéis vuestra propia moraleja.



sábado, 25 de septiembre de 2010

Un helado de chocolate, disfruta la fruta.

Esto representa todo aquello que queremos decir, debemos decir o nos apetece decir pero por cualquier causa no lo hacemos, por ejemplo orgullo, vergüenza, temor... que más decir. Las personas a las que realmente quería que llegase el mensaje en sí ya lo han leído, o he intentado que les llegase, pero no puedo estar un día sin repetirlo, y aunque lo hayan leído, lo dejo aquí una vez más en representación, como ya he dicho, de todas aquellas cosas que quizá no llegamos siempre a conseguir expresar con total claridad. Este autor ha escrito obras que son realmente buenas, pero esta es la que para mí llama más la atención. Si bien hace referencia a cosas como Dios, en este caso da igual pues se trata de otro tipo de "entre líneas". Si os gusta la escritura, disfrutad, yo he sacado la conclusión, después de leer esto de nuevo y con ayuda de una determinada persona, que lo mejor en esta vida es dejarse llevar... Espero que os atrape tanto como a mí :




Si por un momento Dios se olvidará de que soy una marioneta de trapo y me regalara un trozo de vida, posiblemente no diría todo lo que pienso, pero en definitiva pensaría todo lo que digo. Daría valor a las cosas, no por lo que valen, sino por lo que significan. Dormiría poco, soñaría más. Entiendo que por cada minuto que cerramos los ojos perdemos sesenta segundos de luz. Andaría cuando los demás se detienen, despertaría cuando los demás duermen, escucharía cuando los demás hablan y ¡cómo disfrutaría de un buen helado de chocolate!
Si Dios me obsequiara un trozo de vida, vestiría sencillo, me tiraría de bruces al sol, dejando descubierto, no solamente mi cuerpo sino mi alma. Dios mío, si yo tuviera un corazón, escribiría mi odio sobre el hielo y esperaría a que saliera el sol. Pintaría con un sueño de Van Gogh sobre las estrellas un poema de Benedetti, una canción de Serrat sería la serenata. Regaría con mis lágrimas las rosas, para sentir el dolor de sus espinas y el encarnado beso de sus pétalos...
Dios mío si yo tuviera un trozo de vida... no dejaría pasar un solo día sin decirle a la gente que quiero que la quiero. Convencería a cada hombre o mujer de que son mis favoritos y viviría enamorado del amor. A los hombres les probaría cuán equivocados están al pensar que dejan de enamorarse cuando envejecen, sin saber que envejecen cuando dejan de enamorarse. A un niño le daría alas, pero le dejaría que él solo aprendiese a volar. A los viejos les enseñaría que la muerte no llega con la vejez sino con el olvido.
Tantas cosas he aprendido de ustedes, los hombres... he aprendido que todo el mundo quiere vivir en la cima de la montaña, sin saber que la verdadera felicidad está en la forma de subir la escarpada. He aprendido que cuando un recién nacido aprieta con su pequeño puño, por vez primera, el dedo de su padre, lo tiene atrapado por siempre. He aprendido que un hombre sólo tiene derecho a mirar a otro hacia abajo cuando ha de ayudarle a levantarse. Son tantas las cosas que he podido aprender de ustedes, pero realmente de mucho no habrán de servir, porque cuando me guarden dentro de esa maleta, infelizmente me estaré muriendo.
Siempre di lo que sientes y haz lo que piensas. Si supiera que hoy es última vez que te voy a ver dormir, te abrazaría fuertemente y rezaría al Señor para poder ser el guardián de tu alma. Si supiera que esta fuera la última vez que te vea salir por la puerta, te daría un abrazo, un beso y te llamaría de nuevo para darte más. Si supiera que ésta fuera la última vez que voy a oír tu voz, grabaría cada una de tus palabras para poder oírlas una y otra vez indefinidamente. Si supiera que estos son los últimos momentos que te veo, diría TE QUIERO y no asumiría tontamente que ya lo sabes.
Siempre hay un mañana y la vida nos da otra oportunidad para hacer las cosas bien, pero por si me equivoco y hoy es todo lo que nos queda, me gustaría decirte cuanto te quiero, que nunca te olvidaré. El mañana no le está asegurado a nadie, joven o viejo. Hoy puede ser la última vez que veas a los que amas. Por eso no esperes más, hazlo hoy, ya que si el mañana nunca llega, seguramente lamentarás el día que no tomaste tiempo para una sonrisa, un abrazo, un beso y que estuviste muy ocupado para concederles un último deseo. Mantén a los que amas cerca de ti, diles al oído lo mucho que los necesites, quiérelos y trátalos bien, toma tiempo para decirles lo siento, perdóname, por favor, gracias y todas las palabras de amor que conoces.
Nadie te recordará por tus pensamientos secretos. Pide al Señor la fuerza y sabiduría para expresarlos. Demuestra a tus amigos cuánto te importan.
GABRIEL GARCIA MARQUEZ (Carta de despedida)

domingo, 19 de septiembre de 2010

Un consejo, una sonrisa y a la vida.



Este vídeo me lo mostró alguien increíble, y bueno, poco se puede decir de él porque se expresa muy bien entre las imágenes y los comentarios. Simplemente sentaros a verlo y pensad en las cosas que realmente tenemos ante nosotros pero que a veces no vemos, y para lo cual necesitamos un empujoncito que nos haga abrir los ojos por completo.

miércoles, 15 de septiembre de 2010

El sentimiento de una foto.





Sinceramente hay poco que decir de estos vídeos. Hablan por sí solos y os recomiendo que los veáis a pesar de que duren lo que quizá algunos consideren demasiado, pero merece la pena. El nombre de este vídeo es "Validation" y la verdad es que debería estar más difundido por el mensaje que da, es decir, que un buen gesto hacia alguien, por pequeño que sea, siempre sirve para conseguir añadir felicidad a la vida de alguien, a pesar de los diferentes conceptos de felicidad que ruedan por nuestras cabezas.